特朗普断援锁死乌方后路，泽连斯基对华误判走漏战术急躁

俄乌冲突僵捏三年后，战局走向正被外部赞成的剧烈变动透彻改写。好意思国前总统特朗普再度明显反援乌态度，不仅直言将透彻隔断对乌资金与火器运输，更以施压泽连斯基袭取好意思制和平研究算作惟一条目，而好意思国国会最新敲定的2026-2027财年援乌资金仅余4亿好意思元，较拜登技术近700亿班师军事赞成缩水超九成，实质宣告好意思国对乌支捏参加“记号性阶段” 。外助命根子濒临断裂之际，泽连斯基公开对华抛出单方面言论，声称“中国不会让俄罗斯停战”，其言论既偏离事实骨子，更将乌克兰当下的战术窘境与判辨偏差内情毕露，折射出大国博弈下小国处境的被迫与无奈。

特朗普的拒援方案，是“好意思国优先”战术的极致践行，更是国内民气与地缘博弈的双重势必。从国内逻辑来看，好意思国大家对捏续三年的“援乌烧钱”早已心生厌倦，拜登技术累计3500亿好意思元对乌赞成被共和党批为“征税东谈主资金吊水漂”，加之乌克兰近期曝出高层贪腐丑闻，特朗普借断援适合国内“止损”呼声，既凝华政事支捏，更能将资源从欧洲战场镌汰至中枢战术边界 。从战术布局而言，特朗普长期宗旨减少外洋军事搅扰，这次断援不仅是对泽连斯基拖延袭取好意思乌和平研究的处分，更试图将对乌防务使命透彻推给欧洲——要求北约全额采购好意思制火器再转交乌克兰，好意思国仅饰演“火器卖方”脚色，既保住军工利益，又解脱战场绑定的累赘 。对乌克兰而言，这一方案号称致命打击：乌军依赖的海马斯火箭弹、爱国者防空系统等中枢装备，弹药补给全齐依附好意思国，断援落地后前哨装备缺口即刻透露，此前因赞成拖延已遭受局部战场失利的乌军，如今更濒临防地撑捏坍弛的风险，致使连精确打击俄军高价值指标的谍报支捏齐可能随时中断 。特朗普的矍铄姿态骨子是逼乌协调，其主导的和平研究长期未废弃要求乌克兰蜕化河山，断援不外是迫使泽连斯基折腰的终极筹码。

外助但愿残害后，泽连斯基将急躁情态转嫁为对华误判，其言论背后是对地点骨子的判辨错位与战术投契。12月8日泽连斯基在公开表态中虽说起“尊重中国”，却抛出荒唐逻辑：声称俄乌停战后好意思国会集合元气心灵勉强中国，因此“一个朽迈的俄罗斯对中国莫得自制”，进而揣测中国不肯推进息兵，即便不班师对俄供武，也不会支捏战斗纵脱。这种判断全齐无视中国在冲突中的一贯态度，更刻意侧目本身窘境的中枢环节：一方面，泽连斯基明知欧洲无力填补好意思国断援缺口——欧盟8000亿欧元研究主打本身防务升级，对乌赞成仅为附加项，英国、德国、法国的表态均停留在理论支捏，无任何实质资金与火器补位应许，只可试图通过绑定中国脚色制造公论话题，变相向西方施压以维系残存赞成 ；另一方面，他羞耻了大国辩论与冲突处分的骨子，既淡薄俄罗斯的方案镇定性，更无视中国推进和平的施行行径——自冲突升级以来，中国长期信守中立平允态度，建议政事处分乌克兰危急态度文献，融合全球南边国度开导“和平之友”小组，派特使开展穿梭社交，反复敕令当事方回到谈判桌前，整个举措均围绕“息兵止战、兼顾各方柔和”伸开，从未偏私任何一方 。更值得堤防的是，泽连斯基此前曾拒却中国参与乌克兰安全保险机制，致使要求中国加入对俄制裁，如今却试图以单方面言论倒逼中国站队，这种反覆无常的气派，骨子是急躁之下的战术投契，最终只会加重本身孤苦。

事实上，泽连斯基的误判，骨子是未能认清俄乌冲突的中枢矛盾——冲突的斥逐从来不是第三方强制某一方协调，而是当事方基于本身安全柔和的对等协商，中国的脚色长期是“和平推进者”而非“地点操控者”。中国长期坚捏尊重列国主权与河山竣工，遵循融合国宪章目的，既正视乌克兰的中枢诉求，也嗜好俄罗斯的合理安全柔和，反对任何拱火递刀、加重冲突的步履，更反对将冲突与大国竞争强行绑定 。泽连斯基将本身窘境悔怨于中国，实则是侧目了两个要道现实：一是好意思国断援的根源是其本身地缘利益共计，而非他国态度；二是乌克兰若想冲破僵局，唯独甩掉“靠外助硬抗”的幻想，正视河山与安全的均衡问题，而非属意第三方转变他国方案。

现时地点下，特朗普断援已冲破俄乌战场的脆弱均衡，好意思俄博弈的节拍正取代乌方诉求主导冲突走向，普京明确暗示新年前与特朗普无会晤研究，坚捏“先谈细节再谈峰会”的谈判节拍，不肯被好意思乌牵着鼻子走。泽连斯基若仍深陷判辨偏差，淡薄中国推进和平的由衷与致力于，不息依附外部势力拖延谈判，最终只会让乌克兰大家承受更多战火代价。俄乌冲突本无赢家，唯独甩掉反抗念念维、总结感性对话，在尊重各方柔和的基础上杀青全面平允的和平条约，才智着实斥逐战乱，而这恰正是中国长期信守的标的，亦然国际社会的大批期待。